L'INTERNET 2.0 QUELQUES MOTS
L'Internet 2.0 - ou Web 2.0 - est un terme utilisé pour désigner ce qui est perçu comme une mutation de l'Internet. Cette mutation est en marche, j'ai essayé d'en résumer ci-après une synthèse aussi claire - et courte - que possible.
Caractéristiques générales
La définition précise d'un site Internet 2.0 (ou web 2.0, ici nommé 2.0) est encore chaudement débattue. Cependant, il est généralement admis qu'un site 2.0 doit montrer au minima les caractéristiques suivantes :
- la syndication de contenu,
- le respect des standards de navigation,
- une mise à jour régulière et périodique de l'information,
- une réactivité optimale,
- le respect de la déontologie en vigueur,
- l'utilisation appropriée des URL,
- des services web XML en lignes basiques (tous les "non-standards" sont généralement évités).
- des sources toujours citées
- Pour finir, j'ajoute à titre un peu perso : l'utilisation de la vidéo (en option, mais chaudement recommandée).
Et pour toute question supplémentaire, utilisez les commentaires de ce site, j'y répondrai, comme il se doit (comme pour tout bon site 2.0).
Bonjour, J'ai bien lu votre descriptif du "2.0",
Michel Veliou | mercredi 28 juin 2006 | 12:35Bonjour,
J'ai bien lu votre descriptif du "2.0", mais je ne ne comprends pas très la syndication du contenu.
C'est quoi EXACTEMENT ?
Merci de votre réponse
Je visite un peu ton site, c'est vraiment bien.
seb | samedi 19 août 2006 | 18:52Je visite un peu ton site, c'est vraiment bien.
Petite illustration de plus pour Michel (commentaire précédent) : je vais syndiquer le site de Jean Christophe, ce qui veut dire que tout ce qu'il va ajouter dans son site va apparaître sur mon écran d'accueil. PS : mon écran d'accueil c'est netvibes (un agrégateur)
bonjour, il ne faut pas oublier de préciser que
aphoris | vendredi 25 août 2006 | 12:28bonjour,
il ne faut pas oublier de préciser que tous les éléments qui viennent d'être définis n'ont qu'un seul but qu'il est simple de résumer en un terme:
ACCESSIBILITE
en effet les normes W3C sont d'abord la pour assurer à chacun d'accéder dans les meilleurs conditions à l'information quelle qu'elle soit...
De plus le respect de ses normes, avec notamment des URL simplifiées, permet aussi d'avoir un meilleur référencement.
pour ce qui est de la syndication attention tout de même car s'il est un principe à retenir c'est bien que trop d'information tue l'information.
Concernant le web 2.0, il s'agit d'une norme plus virtuelle qu'autre chose, une sorte de cahier des charges à respecter... et à l'heure ou je vous parle web 3.0 est déja à l'étude....
Salut, Décidément le jour ou mon hébergeur a perdu
aphoris | mercredi 30 août 2006 | 16:22Salut,
Décidément le jour ou mon hébergeur a perdu un de ses disques, le monde entier a voulu visiter mon site. Comme quoi un site réfléchi sur la base de l'accessibilité est bien peu de choses face aux impératifs de l'informatique (comme le fait d'avoir des serveurs refroidis lol).
Les échanges d'adresses dont tu parles sont utiles en effet, a ceci près que je préciserais que google a ajouté à ses bots un algorithme lui permettant de déceler les farmlink, avec un risque de se retrouver "blacklisté".
Donc des liens oui mais attention à opter pour de la qualité.
La direction prise par les différents moteur de recherche, Google en tête, impose de se préoccuper d'abord d'offrir un contenu de qualité, puis d'échanger avec des sites offrant un contenu en rapport avec le sien. Condition sine qua non pour une avancée du PR.
Toutes proportions gardées car être dans les 3 premiers résultats sur google n'est pas forcément le seul moyen d'exister sur internet.
@+